Ist Zeit für Interaktiv (TTI) Auswirkungen auf den Umsatz und die Leistung der Website?
Eine der neuen Website-Metriken, auf die Publisher aufmerksam zu achten beginnen, ist Time to Interactive (TTI). Es ist eine Website-Geschwindigkeitsmessung, die durch ihre Aufnahme in die neuesten Pagespeed Insights-Berichte von Google schnell an Popularität gewonnen hat. Die Metrik selbst betrachtet die Zeit, die es dauert, bis Webinhalte interaktiv und für Besucher sichtbar werden.
TTI hat sich zu einem Grundnahrungsmittel der Pagespeed-Optimierung und wird oft von Google und anderen als eine der wichtigsten Metriken für Websites anpries, die bei der Arbeit an der Geschwindigkeit und Leistung der Website beobachtet werden müssen.
Da das gesamte Web von Geschwindigkeit besessen ist, dachten wir, dass es eine gute Idee sein könnte, einen Blick darauf zu werfen, wie TTI mit anderen wichtigen Metriken für Publisher korreliert.
Die folgende Studie enthält Korrelationen zwischen TTI und anderen Metriken für über 1.000 verschiedene Arten von Web-Publishern.
Was ist Time To Interactive (TTI)?
Time to Interactive ist eine Metrik, die berechnet, wie lange eine Website für den Besucher sichtbar und interaktiv wird. TTI bietet ein detaillierteres Verständnis der Zeit, die es dauert, bis ein Website-Besucher in der Lage ist, von einer Seite aus auf die Informationen zuzugreifen, die er wahrscheinlich will und benötigt.
TTI wird oft als eine bessere Metrik für Besuchererlebnisse betrachtet als Metriken wie Seitenladezeit, Zeit bis zum ersten Byte (TTFB) oder Zeit bis zum Ende der Antwort. Aus diesem Grund wurde es von vielen der großen Plattformen und Web-Befürworter als Kerngeschwindigkeitsmetrik angenommen, um um zu optimieren.
TTI wird oft als die “2. Standortgeschwindigkeitsmetrik” betrachtet. First Contentful Paint (FCP) wird als 1. bezeichnet, da es das erste Mal beschreibt, wenn ein wichtiges Element der Seite oder des Inhalts sichtbarkeitszeichen für den Besucher lädt. TTI reflektiert weitgehend, wann dieser Inhalt für den Besucher lesbar und umsetzbar wird.
TTI gilt als überlegen für FCP für das Verständnis von Besuchererlebnissen, da es mehr reflektierend ist, wann ein Besucher das Benötigte von der Seite extrahieren kann. Oft stellt FCP keinen Moment dar, in dem ein Besucher mit dem Lesen oder Interagieren mit dem Inhalt beginnen kann, sodass die Erfahrung nicht so optimal ist, bis der Inhalt interaktiv wird.
Wie korreliert TTI mit Umsatz- und Besuchererlebnissen?
Wir haben uns im März 2019 rund 1.500 Websites angesehen, um zu überprüfen, wie TTI mit Dingen wie Absprungraten, Seitenaufrufen pro Besuch, Sitzungsdauer und Website-Anzeigeneinnahmen korreliert werden könnte.
Wir fanden, dass die avg. TTI hat zwar eine Korrelation zu einigen der objektiven Besuchererfahrungsmetriken, wie z. B. der Absprungrate, aber keine signifikante Korrelation zwischen TTI und den Gesamteinnahmen von Anzeigen auf der Website.
Darüber hinaus haben wir untersucht, wie TTI im Vergleich zu anderen Standortgeschwindigkeitsmetriken, um zu sehen, ob es Vorhersage der Gesamtgeschwindigkeit für den Besucher im Vergleich zu gemeinsamen Metriken wie durchschnittliche Seitenladezeit war.
Wir haben keine signifikante Korrelation gefunden, die darauf hindeutet, dass avg. Die Ladezeit der Seite hat den gleichen Einfluss auf Besuchererlebnisse oder Website-Einnahmen in dem Maße, wie wir ES von TTI auf diese wichtigen Kennzahlen für Publisher gesehen haben.
Wir haben uns auf Ausreißer in jedem der folgenden Diagramme eingestellt und sind der Meinung, dass wir ein starkes statistisches Vertrauen zwischen den arten von Websites haben, die dargestellt werden, um eine objektive Perspektive auf diese Themen zu bieten.
Wie wirkt sich TTI auf die SeitenrPM aus?
Wir betrachteten Page RPM anstelle von EPMV wegen der möglichen Auswirkungen, die TTI auf die Benutzer Zeit auf seite oder ihre Neigung zum Bounce haben könnte. Da wir gesehen haben, dass beide Metriken den Gesamtumsatz der Seiten beeinflussen, waren wir daran interessiert zu sehen, ob der anfängliche Seitenumsatz von TTI beeinflusst wurde.
Es ist wichtig zu beachten, dass Page RPM keine gute Metrik zum Messen der Umsatz- oder Anzeigenertragsleistung ist. Wie oben erwähnt, schauen wir uns einfach an, wie es möglicherweise durch die Seitenauslastung beeinflusst werden könnte – daher potenziell Auswirkungen auf die Gesamtergebnisse der Sitzung (EPMV), die ein viel besserer Indikator für die Gewinnentwicklung der Websitesind.
TTI hat keine sehr starke Korrelation mit Seitendrehzahl.
Nach der Bilanzierung von Ausreißern scheint es nicht, dass TTI ein großartiger Prädiktor für Page RPM ist. Während Page RPM scheint nur leicht für Websites mit TTI unter 2.5s zu spike.
Die meisten Websites mit einem TTI unter 10s erleben ungefähr die gleiche Möglichkeit für eine überdurchschnittliche SeitenrPM.
Korreliert TTI mit den Absprungraten auf der Website?
ja. Wir fanden heraus, dass es eine leichte Korrelation zwischen TTI und Website Bounce Raten, obwohl es nicht so hoch für diese Verlage, wie es oft auf allen Websites (einschließlich Nicht-Publisher) nach Googleeigenen Recherchen angestoßen wird.
In unserem Dataset messen wir die Absprungrate anders als die Standardeinstellung in Google Analytics. Wir haben einen Sprung als eine einzelne Seitenansicht gemessen, die LESS THAN 30 SECONDS dauerte. Dies ist eine genauere und detailliertere Art und Weise, die Besucherabsicht zu verstehen; insbesondere für Informationsverlage oder -herausgeber, die den größten Teil ihres Datenverkehrs auf google Search angewiesen sind.
Es gibt einen allmählichen Trend, den wir bei den Erhöhungen der Sprungquote sehen und wie sie mit längeren TTI-Messungen korrelieren. Etwas überraschend ist, dass es nur etwa 45% Anstieg der durchschnittlichen Absprungraten zwischen den Standorten mit der niedrigsten avg. Zeit für interaktive und die Seiten mit dem höchsten avg. Zeit für interaktive Messungen.
Beeinflusst zeitfürst du die Zeit auf der Seite?
Wir wissen bereits, dass TTI Einen Einfluss auf die Absprungraten hat (Einzelseitenaufrufe weniger als 30 Sekunden). Dies bedeutet, dass es eine etwas offensichtliche Korrelation zwischen TTI und der Zeit, die ein Besucher auf seiner ursprünglichen Seitenansicht verbringt, geben wird.
Die Korrelation ist eigentlich sehr gering. Sie können sehen, dass die durchschnittliche Seitenansichtsdauer in der Trendlinie als avg leicht abnimmt. Site TTI klettert.
Es ist sehr wichtig zu beachten, dass die meisten Ausreißer, die die durchschnittliche Seitenansichtsdauer überschreiten, eine TTI von mindestens 10 Sekunden haben. Tatsächlich sahen alle Websites mit einer durchschnittlichen Seitenansichtsdauer von 8 Minuten eine TTI weniger als 8 Sekunden. Die durchschnittliche Seitenansichtsdauer begann für die Mehrheit der Verlage erst dann wirklich nach unten zu tendieren, als TTI über 7,9 Sekunden hinauskam.
Es scheint, dass die meisten Verlage Websites mit einem TTI haben, der niedrig genug ist, um zu verhindern, dass sie einen großen Rückgang der Seitenansichtsdauer erleben.
Wenn es einen Ratschlag für Verlage gibt, die die Zeit auf der Seite maximieren möchten(was in vielen Fällen mit besseren Anzeigenraten korreliert),empfehlen wir, TTI möglichst unter 10s zu bringen.
Durchschnittliche TTI und ihre Korrelation zur gesamtseitigen Ladezeit
Es überrascht nicht, dass die größte Korrelation, die wir bei der Betrachtung der Auswirkungen von Website-Einnahmen, Benutzererfahrungen und Geschwindigkeitsmessungen gefunden haben, die Korrelation zwischen TTI und der gesamten Ladezeit der Seite war. Es ist ein wenig intuitiv, dass, wenn eine Website länger benötigt, um den Inhalt zunächst zu laden, die Gesamtzeit zum Laden der Seite ebenfalls größer wäre.
Die Gesamtladezeit der Seite ist der Punkt, an dem eine Seite – einschließlich aller Skripts, Anzeigen und Assets – vom Browser des Besuchers vollständig geladen wird.
Wirkt sich die Gesamt-Seitenladezeit auf die SeitenrPM aus?
Wir stellten fest, dass die gesamte Ladezeit der Seite keine signifikante Korrelation zu objektiven Besuchererlebnissen oder Website-Anzeigeneinnahmen aufweist, die über die Korrelation hinausgehen, die wir zwischen TTI und der gesamten Ladezeit der Seite sehen.
Es überrascht nicht, dass TTI ein besserer Prädiktor dafür ist, wie sich die Seitengeschwindigkeit auf den Umsatz auswirkt. TTI ist das, was sich am ehesten auf die physische Fähigkeit eines Besuchers auswirkt, auf die Inhalte zuzugreifen und sich mit ihnen zu beschäftigen. Das Engagement eines Besuchers ist das, was Werbetreibende suchen, wenn sie Anzeigen auf einer Seite platzieren. Aus diesem Grund haben wir die Gesamteinnahmen von Sitzungen (EPMV) stark verbessert, wenn Publisher die Interaktionszeit auf ihrer Website erhöhen.
Bei der Überprüfung dieser datenbesonderen Daten ist es an der Annahme, dass ein Verlag, der sich auf die Geschwindigkeit der Website als Mittel zur Verbesserung der Besuchererlebnisse und der Website-Einnahmen konzentrieren möchte, seine Aufmerksamkeit auf die Verbesserung der TTI über die Gesamtladezeit der Seite oder TTFB (die die ärmsten Korrelation zu Umsatz- und Sprungquoten).
Was ist eine gute Zeit für Interaktiv (TTI)?
Oft ist es einfach, Fragen zu vereinfachen, indem sie fragen, was eine “gute” Webmetrik ist. Während der Akt des Vergleichs eine hilfreiche Möglichkeit sein kann, Aspekte Ihrer Web-Eigenschaft zu vergleichen, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass alle Websites unterschiedlich sind. Eine bessere Möglichkeit, dies zu sagen, könnte sein, dass alle Zielgruppen unterschiedlich sind.
Wie wir oben sehen, beeinflussen Absprungraten, SeitenrpMs und andere Metriken viele Websites auf unterschiedliche Weise. TTI ist keine Metrik, für die wir leicht eine optimale Zahl festlegen können.
Der durchschnittliche TTI der +1.000 Verlage in unserem Datensatz oben war 5.2s. Dazu gehörte eine große Mischung aus verschiedenen Verlagen. Dazu gehören Daten von großen Marken, Bloggern und sogar Informationsseiten mit Zielgruppen, die nur begrenzten Zugriff auf eine schnelle Internetverbindung haben. Ein akzeptables oder optimales TTI unterscheidet sich für jeden von ihnen.
Für die Markenverlage und Blogger mit Publikum in erster Linie in Ländern mit schnellen Internet-Verbindungen, sahen wir den durchschnittlichen TTI unter dem Gesamtdurchschnitt liegen.
Wenn wir die Optimierung für Absprungraten, Seiten-RPM oder sogar Seitenansichtsdauer optimieren, haben wir tatsächlich gesehen, dass der Schwellenwert für nicht-optimale TTI-Werte viel höher ist, als jemand normalerweise vorhersagen könnte.
In den meisten Fällen wurden Absprungraten, SeitenrpMs und Die Zeit auf der Seite statistisch nicht negativ beeinflusst, es sei denn, der durchschnittliche TTI lag für die meisten Websites über 10 s.
Wenn ein Herausgeber sich anschaut, was er mit diesen Informationen tun kann, könnte der Schlüssel sein, zu versuchen, TTI zu optimieren, so dass es im Durchschnitt unter 10s liegt.
Wie bekomme ich eine niedrigere TTI (Zeit bis interaktiv) auf meiner Website?
Hosting und Server-Antwortzeit spielen dabei eine Rolle. Es lohnt sich, Ihre durchschnittliche Serverreaktionszeit zu überwachen und zu verstehen, wie Ihr Host TTI beeinflussen könnte. Noch wichtiger ist, dass die Implementierung eines CDN (Content Delivery Network) wie Cloudflare auch auf der Weg zur Verbesserung von TTI gehen kann.
(Für Ezoic-Nutzer: Ezoic bietet ein kostenloses CDN über die Caching-App im App Store an)
Schließlich kann die Optimierung der Images, CSS und Javascript auf Ihrer Website helfen, TTI zu verbessern. In vielen Fällen können faul ladende Bilder,die Optimierung von CSS und das Servieren von Bildern in Next-Gen-Formaten TTI halbieren.
Zusätzliche Ressourcen zur Verbesserung von TTI:
- So beschleunigen Sie Ihre WordPress-Website
- Verwenden Sie Ezoic, um die Bildbeladung und CSS zu optimieren
Abschließende Gedanken:
TTI ist wahrscheinlich eine Verbesserung und Optimierung wert, vor allem, wenn Ihre Website eine TTI über 10s hat (im Allgemeinen natürlich). Im Vergleich zu vielen anderen Standortgeschwindigkeitsmetriken für Publisher bietet TTI eine der relevantesten Korrelationen zu besseren Umsätzen und verbesserten Besuchererlebnissen.
Gedanken oder Fragen zu TTI? Lassen Sie sie unten.