Willkommen bei Publishing Pulse, Ihrer wöchentlichen Quelle für Branchen-Updates im Online-Publishing. Bleiben Sie informiert über die neuesten Trends und Durchbrüche im Anzeigen-Ökosystem, bei der Erstellung von Inhalten, SEO, KI-Technologie und Monetarisierung.
Wenn Sie es vorziehen, Branchennachrichten als Podcast zu hören, können Sie Ezoic´s Podcast The Publisher Lab verfolgen. Neue Episoden werden wöchentlich am Donnerstag veröffentlicht.
Google November 2023 Reviews Update
Das Google-Update vom November 2023, das auf review-basierte Inhalte abzielt, ist das letzte eigenständige Update in dieser Kategorie. Das Update bewertet Inhalte auf Seitenebene, insbesondere für Webseiten, bei denen Reviews nicht der primäre Fokus sind, und konzentriert sich auf Artikel und Blogbeiträge, die Meinungen und Analysen anbieten, anstatt auf Nutzerbewertungen von Dritten. Diese Einführung, die mit einer grundlegenden Aktualisierung des Suchalgorithmus zusammenfällt, könnte zu Veränderungen beim Suchtraffic und den Rankings führen.
Google plant, regelmäßige, fortlaufende Änderungen an seinem Bewertungssystem vorzunehmen, ohne spezifische Aktualisierungsankündigungen. Dieser Ansatz bedeutet, dass Webseiten, die hauptsächlich Reviews enthalten, ihren Inhalt ständig überwachen und anpassen müssen, obwohl sie sich möglicherweise schneller von Ranking-Problemen erholen. Das Update, das zunächst einmal englischsprachige Inhalte betrifft, unterstreicht, wie wichtig es ist, die Qualitätsrichtlinien von Google zu befolgen, zu denen Originalität, Transparenz und eine ausgewogene Berichterstattung gehören.
Webseiten, die sich stark auf Rezensionsinhalte verlassen, könnten Rankingschwankungen erleben und sollten ihre Rezensionen gemäß den Google-Richtlinien überprüfen und sich auf die Verbesserung schwacher Inhalte konzentrieren. Diese Änderung ermöglicht es den betroffenen Webseiten, Google Ads zu nutzen und gleichzeitig die Qualität ihrer Reviews zu verbessern. Insgesamt läutet das Update eine neue Phase der kontinuierlichen Bewertung von Webseiten ein, die auf Testberichte angewiesen sind.
Google leitet rechtliche Schritte gegen Bard KI-Betrüger und Urheberrechtsverletzungen ein
Google unternimmt rechtliche Schritte gegen zwei Gruppen aufgrund von verschiedenen Straftaten: Betrug mit dem KI-Chatbot Bard und massenhafter Urheberrechtsbetrug.
Die erste Klage zielt auf Betrüger ab, die irreführende Social-Media-Seiten und Online-Werbung über Bard erstellt haben und die Nutzer auf Malware statt auf den eigentlichen Chatbot geleitet haben. Mit diesem juristischen Schritt soll die Verbreitung von Malware gestoppt und ethische Missstände in der KI angegangen werden.
Die zweite Klage richtet sich gegen Unternehmen, die in betrügerische Urheberrechtsansprüche verwickelt sind, die als Taktik eingesetzt werden, um Webseiten von Konkurrenten zu zerstören. Von dieser Masche sind über 100.000 Unternehmen geschädigt worden.
Mit diesen Klagen will Google die unmittelbaren Probleme angehen und künftige Betrügereien und Urheberrechtsverletzungen im Zusammenhang mit KI verhindern und so zu einem sichereren Internetumfeld beitragen.
Die EU gibt Meta und Snapchat eine Frist für die Umsetzung von Kinderschutzmaßnahmen
Die Europäische Kommission hat Meta Platforms (Facebook) und Snap eine Frist bis zum 1. Dezember gesetzt, um detaillierte Informationen über ihre Maßnahmen zum Schutz von Kindern vor illegalen und schädlichen Online-Inhalten vorzulegen.
Dies folgt ähnlichen Aufforderungen an YouTube und TikTok in Bezug auf ihre Maßnahmen zum Schutz von Kindern. Zuvor hatte die Kommission bereits Meta, X und TikTok per Dringlichkeitsanordnung aufgefordert, über ihre Maßnahmen gegen Terrorismus, Gewalt und Hassreden zu berichten.
Werden keine zufriedenstellenden Antworten gegeben, könnte dies zu formellen Untersuchungen führen. Nach dem neuen Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act, DSA) sind große Internetplattformen verpflichtet, illegale und schädliche Inhalte zu entfernen. Bei Nichteinhaltung drohen ihnen hohe Geldstrafen von bis zu 6 % ihres weltweiten Umsatzes.
Gerichtsdokumente legen nahe, dass Zuckerberg Metas Initiativen zur psychischen Gesundheit von Jugendlichen blockiert hat
Eine Klage gegen Meta hat interne Kommunikationen ans Licht gebracht, die darauf hindeuten, dass CEO Mark Zuckerberg wiederholt Bemühungen zur Verbesserung des Wohlbefindens von Jugendlichen auf Facebook und Instagram behindert hat. Trotz Vorschlägen von Top-Führungskräften wie Instagram-CEO Adam Mosseri und President of Global Affairs Nick Clegg für mehr Schutz für jugendliche Nutzer soll Zuckerberg diese Initiativen übergangen haben.
Insbesondere lehnte er einen Vorschlag aus dem Jahr 2019 ab, die “Schönheitsfilter” von Instagram zu deaktivieren, die mit unrealistischen Körperbildstandards und möglichen Auswirkungen auf die psychische Gesundheit von Jugendlichen in Verbindung gebracht werden. Zuckerbergs Entscheidung basierte Berichten zufolge auf der Nachfrage nach diesen Filtern und dem Mangel an Daten, die ihre Schädlichkeit belegen, obwohl andere Führungskräfte den Vorschlag unterstützten.
Im Jahr 2021 drängte Clegg auf mehr Investitionen in Maßnahmen zur Förderung des Wohlbefindens, da er sich Sorgen über Sucht, Selbstverletzung und Mobbing auf den Plattformen machte, doch seine Bemühungen fanden kaum Resonanz. Zuckerbergs Vertrauen in Daten und sein Beharren auf einem hohen Beweisstandard für Maßnahmen zum Wohlbefinden wurden kritisiert.
In der Klage wird Meta außerdem vorgeworfen, die Psychologie von Jugendlichen auszunutzen, um das Engagement auf Instagram zu steigern. Diese Enthüllungen wurden von Technologieverbänden und verschiedenen Kritikern verurteilt und werfen ein Schlaglicht auf Metas Ansatz für das Wohlbefinden und die Sicherheit der Nutzer.
Meta verlangt KI-Offenlegung für politische Werbeanzeigen
Meta wird eine neue Richtlinie für politische Werbetreibende auf Facebook und Instagram einführen, die die Offenlegung von KI oder digitalen Methoden bei der Erstellung von Anzeigen vorschreibt.
Diese globale Richtlinie, die nächstes Jahr in Kraft tritt, ist eine Reaktion auf die wachsende Besorgnis über die möglichen Auswirkungen von KI-generierten Fehlinformationen auf Wahlen. Werbetreibende müssen alle wesentlichen digitalen Veränderungen wie fotorealistisches Bildmaterial oder realistischen Ton angeben, wobei kleinere Änderungen wie die Größenänderung von Bildern ausgenommen sind. Die Nichteinhaltung der Vorschriften kann zur Ablehnung von Anzeigen und zu Strafmaßnahmen führen.
Dieser Schritt zur Erhöhung der Anzeigentransparenz baut auf den bereits bestehenden Maßnahmen von Meta auf, wie etwa den Genehmigungsverfahren und der Kennzeichnung “bezahlt von” für politische Anzeigen. Google hat bereits zu Beginn dieses Jahres eine ähnliche Richtlinie eingeführt.
NMA-CEO spricht auf dem AI+ Summit über die Herausforderungen des KI-Trainings mit Nachrichteninhalten
Auf dem AI+ Summit von Axios äußerte Danielle Coffey, CEO der News/Media Alliance (NMA), ihre Besorgnis darüber, dass KI-Modelle mit Nachrichteninhalten trainiert werden, ohne dass eine angemessene Vergütung oder Erlaubnis vorliegt. Die NMA, die weltweit 2.000 Nachrichten- und Zeitschriftenmedien vertritt, stellt sich den Herausforderungen von Big Tech und nun auch von generativer KI.
Die Organisation hat sich in einer Stellungnahme an das U.S. Copyright Office offiziell gegen die Praxis des Content Scraping durch KI-Unternehmen ausgesprochen. Coffey betonte die Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht und Standards bei der KI-Ausbildung und warnte davor, sich ausschließlich auf “Bürger-Journalismus” zu verlassen.
Sie plädierte für bilaterale Vereinbarungen und kollektive Verhandlungen durch Gremien wie die NMA und betonte, dass individuelle Vereinbarungen von Nachrichtenorganisationen mit KI-Unternehmen, wie sie von der New York Times und AP verfolgt werden, nicht ausreichen, um die faire Nutzung von Nachrichteninhalten zu gewährleisten.
