{"id":10997,"date":"2019-06-23T09:33:27","date_gmt":"2019-06-23T09:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ezoic.com\/beeinflusst-time-to-interactive-tti-umsatz-und-leistung-einer-website\/"},"modified":"2021-07-26T20:22:01","modified_gmt":"2021-07-26T20:22:01","slug":"beeinflusst-time-to-interactive-tti-umsatz-und-leistung-einer-website","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.ezoic.com\/de-lang\/beeinflusst-time-to-interactive-tti-umsatz-und-leistung-einer-website\/","title":{"rendered":"Wie beeinflusst Time To Interactive (TTI) Einnahmen und Leistung einer Webseite?"},"content":{"rendered":"

<\/span>Ist Zeit f\u00fcr Interaktiv<\/em> (TTI) Auswirkungen auf den Umsatz und die Leistung der Website?<\/strong><\/span><\/h2>\n

Eine der neuen Website-Metriken, auf die Publisher aufmerksam zu achten beginnen, ist Time to Interactive<\/em> (TTI). Es ist eine Website-Geschwindigkeitsmessung, die durch ihre Aufnahme in die neuesten Pagespeed Insights-Berichte von Google schnell an Popularit\u00e4t gewonnen hat. Die Metrik selbst betrachtet die Zeit, die es dauert, bis Webinhalte interaktiv und f\u00fcr Besucher sichtbar werden.<\/p>\n

TTI hat sich zu einem Grundnahrungsmittel der Pagespeed-Optimierung und wird oft von Google und anderen als eine der wichtigsten Metriken f\u00fcr Websites anpries, die bei der Arbeit an der Geschwindigkeit und Leistung der Website beobachtet werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Da das gesamte Web von Geschwindigkeit besessen ist, dachten wir, dass es eine gute Idee sein k\u00f6nnte, einen Blick darauf zu werfen, wie TTI mit anderen wichtigen Metriken f\u00fcr Publisher korreliert.<\/p>\n

Die folgende Studie enth\u00e4lt Korrelationen zwischen TTI und anderen Metriken f\u00fcr \u00fcber 1.000 verschiedene Arten von Web-Publishern.<\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\"Zeit<\/p>\n

<\/span>Was ist Time To Interactive (TTI)?<\/strong><\/span><\/h2>\n

Time to Interactive ist eine Metrik, die berechnet, wie lange eine Website f\u00fcr den Besucher sichtbar und interaktiv wird. TTI bietet ein detaillierteres Verst\u00e4ndnis der Zeit, die es dauert, bis ein Website-Besucher in der Lage ist, von einer Seite aus auf die Informationen zuzugreifen, die er wahrscheinlich will und ben\u00f6tigt.<\/p>\n

TTI wird oft als eine bessere Metrik f\u00fcr Besuchererlebnisse betrachtet als Metriken wie Seitenladezeit, Zeit bis zum ersten Byte (TTFB) oder Zeit bis zum Ende der Antwort. Aus diesem Grund wurde es von vielen der gro\u00dfen Plattformen und Web-Bef\u00fcrworter als Kerngeschwindigkeitsmetrik angenommen, um um zu optimieren.<\/p><\/blockquote>\n

TTI wird oft als die “2. Standortgeschwindigkeitsmetrik” betrachtet. First Contentful Paint (FCP) wird als 1. bezeichnet, da es das erste Mal beschreibt, wenn ein wichtiges Element der Seite oder des Inhalts sichtbarkeitszeichen f\u00fcr den Besucher l\u00e4dt. TTI reflektiert weitgehend, wann dieser Inhalt f\u00fcr den Besucher lesbar und umsetzbar wird.<\/p>\n

TTI gilt als \u00fcberlegen f\u00fcr FCP f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis von Besuchererlebnissen, da es mehr reflektierend ist, wann ein Besucher das Ben\u00f6tigte von der Seite extrahieren kann. Oft stellt FCP keinen Moment dar, in dem ein Besucher mit dem Lesen oder Interagieren mit dem Inhalt beginnen kann, sodass die Erfahrung nicht so optimal ist, bis der Inhalt interaktiv wird.<\/p>\n

<\/span>Wie korreliert TTI mit Umsatz- und Besuchererlebnissen?<\/strong><\/span><\/h2>\n

Wir haben uns im M\u00e4rz 2019 rund 1.500 Websites angesehen, um zu \u00fcberpr\u00fcfen, wie TTI mit Dingen wie Absprungraten, Seitenaufrufen pro Besuch, Sitzungsdauer und Website-Anzeigeneinnahmen korreliert werden k\u00f6nnte.<\/p>\n

\"Was<\/p>\n

Wir fanden, dass die avg. TTI hat zwar eine Korrelation zu einigen der objektiven Besuchererfahrungsmetriken, wie z. B. der Absprungrate, aber keine signifikante Korrelation zwischen TTI und den Gesamteinnahmen von Anzeigen auf der Website.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus haben wir untersucht, wie TTI im Vergleich zu anderen Standortgeschwindigkeitsmetriken, um zu sehen, ob es Vorhersage der Gesamtgeschwindigkeit f\u00fcr den Besucher im Vergleich zu gemeinsamen Metriken wie durchschnittliche Seitenladezeit war.<\/p>\n

Wir haben keine signifikante Korrelation gefunden, die darauf hindeutet, dass avg. Die Ladezeit der Seite hat den gleichen Einfluss auf Besuchererlebnisse oder Website-Einnahmen in dem Ma\u00dfe, wie wir ES von TTI auf diese wichtigen Kennzahlen f\u00fcr Publisher gesehen haben.<\/p><\/blockquote>\n

Wir haben uns auf Ausrei\u00dfer in jedem der folgenden Diagramme eingestellt und sind der Meinung, dass wir ein starkes statistisches Vertrauen zwischen den arten von Websites haben, die dargestellt werden, um eine objektive Perspektive auf diese Themen zu bieten.<\/em><\/p>\n

<\/span>Wie wirkt sich TTI auf die SeitenrPM aus?<\/strong><\/span><\/h2>\n

Wir betrachteten Page RPM anstelle von EPMV wegen der m\u00f6glichen Auswirkungen, die TTI auf die Benutzer Zeit auf seite oder ihre Neigung zum Bounce haben k\u00f6nnte. Da wir gesehen haben, dass beide Metriken den Gesamtumsatz der Seiten beeinflussen, waren wir daran interessiert zu sehen, ob der anf\u00e4ngliche Seitenumsatz von TTI beeinflusst wurde.<\/p>\n

Es ist wichtig zu beachten, dass Page RPM keine gute Metrik zum Messen der Umsatz- oder Anzeigenertragsleistung ist.<\/a> Wie oben erw\u00e4hnt, schauen wir uns einfach an, wie es m\u00f6glicherweise durch die Seitenauslastung beeinflusst werden k\u00f6nnte \u2013 daher potenziell Auswirkungen auf die Gesamtergebnisse der Sitzung (EPMV), die ein viel besserer Indikator f\u00fcr die Gewinnentwicklung der Website<\/a>sind.<\/em><\/p>\n

TTI hat keine sehr starke Korrelation mit Seitendrehzahl.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\"tti<\/p>\n

Nach der Bilanzierung von Ausrei\u00dfern scheint es nicht, dass TTI ein gro\u00dfartiger Pr\u00e4diktor f\u00fcr Page RPM ist. W\u00e4hrend Page RPM scheint nur leicht f\u00fcr Websites mit TTI unter 2.5s zu spike.<\/p>\n

Die meisten Websites mit einem TTI unter 10s erleben ungef\u00e4hr die gleiche M\u00f6glichkeit f\u00fcr eine \u00fcberdurchschnittliche SeitenrPM.<\/p>\n

<\/span>Korreliert TTI mit den Absprungraten auf der Website?<\/strong><\/span><\/h2>\n

ja. Wir fanden heraus, dass es eine leichte Korrelation zwischen TTI und Website Bounce Raten, obwohl es nicht so hoch f\u00fcr diese Verlage, wie es oft auf allen Websites (einschlie\u00dflich Nicht-Publisher) nach Googleeigenen Recherchen angesto\u00dfen wird.<\/p>\n

In unserem Dataset messen wir die Absprungrate anders als die Standardeinstellung in Google Analytics. Wir haben einen Sprung<\/em> als eine einzelne Seitenansicht gemessen, die LESS THAN 30 SECONDS dauerte.<\/strong> Dies ist eine genauere und detailliertere Art und Weise, die Besucherabsicht zu verstehen; insbesondere f\u00fcr Informationsverlage oder -herausgeber, die den gr\u00f6\u00dften Teil ihres Datenverkehrs auf google Search angewiesen sind.<\/p><\/blockquote>\n

\"Absprungrate<\/p>\n

Es gibt einen allm\u00e4hlichen Trend, den wir bei den Erh\u00f6hungen der Sprungquote sehen und wie sie mit l\u00e4ngeren TTI-Messungen korrelieren. Etwas \u00fcberraschend ist, dass es nur etwa 45% Anstieg der durchschnittlichen Absprungraten zwischen den Standorten mit der niedrigsten avg. Zeit f\u00fcr interaktive und die Seiten mit dem h\u00f6chsten avg. Zeit f\u00fcr interaktive Messungen.<\/p>\n

<\/span>Beeinflusst zeitf\u00fcrst du die Zeit auf<\/em> der Seite?<\/strong><\/span><\/h2>\n

Wir wissen bereits, dass TTI Einen Einfluss auf die Absprungraten hat (Einzelseitenaufrufe weniger als 30 Sekunden). Dies bedeutet, dass es eine etwas offensichtliche Korrelation zwischen TTI und der Zeit, die ein Besucher auf seiner urspr\u00fcnglichen Seitenansicht verbringt, geben wird.<\/p>\n

Die Korrelation ist eigentlich sehr gering. Sie k\u00f6nnen sehen, dass die durchschnittliche Seitenansichtsdauer in der Trendlinie als avg leicht abnimmt. Site TTI klettert.<\/p>\n

Es ist sehr wichtig zu beachten, dass die meisten Ausrei\u00dfer, die die durchschnittliche Seitenansichtsdauer \u00fcberschreiten, eine TTI von mindestens 10 Sekunden haben. Tats\u00e4chlich sahen alle Websites mit einer durchschnittlichen Seitenansichtsdauer von 8 Minuten eine TTI weniger als 8 Sekunden. Die durchschnittliche Seitenansichtsdauer begann f\u00fcr die Mehrheit der Verlage erst dann wirklich nach unten zu tendieren, als TTI \u00fcber 7,9 Sekunden hinauskam.<\/p><\/blockquote>\n

\"Seitenansicht<\/p>\n

Es scheint, dass die meisten Verlage Websites mit einem TTI haben, der niedrig genug ist, um zu verhindern, dass sie einen gro\u00dfen R\u00fcckgang der Seitenansichtsdauer erleben.<\/p>\n

Wenn es einen Ratschlag f\u00fcr Verlage gibt, die die Zeit auf der Seite maximieren m\u00f6chten(was in vielen F\u00e4llen mit besseren Anzeigenraten korreliert),<\/a>empfehlen wir, TTI m\u00f6glichst unter 10s zu bringen.<\/p>\n

<\/span>Durchschnittliche TTI und ihre Korrelation zur gesamtseitigen Ladezeit<\/strong><\/span><\/h2>\n

Es \u00fcberrascht nicht, dass die gr\u00f6\u00dfte Korrelation, die wir bei der Betrachtung der Auswirkungen von Website-Einnahmen, Benutzererfahrungen und Geschwindigkeitsmessungen gefunden haben, die Korrelation zwischen TTI und der gesamten Ladezeit der Seite war. Es ist ein wenig intuitiv, dass, wenn eine Website l\u00e4nger ben\u00f6tigt, um den Inhalt zun\u00e4chst zu laden, die Gesamtzeit zum Laden der Seite ebenfalls gr\u00f6\u00dfer w\u00e4re.<\/p>\n

Die Gesamtladezeit der Seite ist der Punkt, an dem eine Seite \u2013 einschlie\u00dflich aller Skripts, Anzeigen und Assets \u2013 vom Browser des Besuchers vollst\u00e4ndig geladen wird.<\/p><\/blockquote>\n

\"Laden<\/p>\n

<\/span>Wirkt sich die Gesamt-Seitenladezeit auf die SeitenrPM aus?<\/strong><\/span><\/h2>\n

Wir stellten fest, dass die gesamte Ladezeit der Seite keine signifikante Korrelation zu objektiven Besuchererlebnissen oder Website-Anzeigeneinnahmen aufweist,<\/strong> die \u00fcber die Korrelation hinausgehen, die wir zwischen TTI und der gesamten Ladezeit der Seite sehen.<\/p>\n

Es \u00fcberrascht nicht, dass TTI ein besserer Pr\u00e4diktor daf\u00fcr ist, wie sich die Seitengeschwindigkeit auf den Umsatz auswirkt. TTI ist das, was sich am ehesten auf die physische F\u00e4higkeit eines Besuchers auswirkt, auf die Inhalte zuzugreifen und sich mit ihnen zu besch\u00e4ftigen. Das Engagement eines Besuchers ist das, was Werbetreibende suchen, wenn sie Anzeigen auf einer Seite platzieren. Aus diesem Grund haben wir die Gesamteinnahmen von Sitzungen (EPMV) stark verbessert, wenn Publisher die Interaktionszeit auf ihrer Website erh\u00f6hen.<\/p>\n

\"Laden<\/p>\n

Bei der \u00dcberpr\u00fcfung dieser datenbesonderen Daten ist es an der Annahme, dass ein Verlag, der sich auf die Geschwindigkeit der Website als Mittel zur Verbesserung der Besuchererlebnisse und der Website-Einnahmen konzentrieren m\u00f6chte, seine Aufmerksamkeit auf die Verbesserung der TTI \u00fcber die Gesamtladezeit der Seite oder TTFB (die die \u00e4rmsten Korrelation zu Umsatz- und Sprungquoten).<\/p>\n

<\/span>Was ist eine gute Zeit f\u00fcr Interaktiv<\/em> (TTI)?<\/strong><\/span><\/h2>\n

Oft ist es einfach, Fragen zu vereinfachen, indem sie fragen, was eine “gute” Webmetrik ist. W\u00e4hrend der Akt des Vergleichs eine hilfreiche M\u00f6glichkeit sein kann, Aspekte Ihrer Web-Eigenschaft zu vergleichen, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass alle Websites unterschiedlich sind. Eine bessere M\u00f6glichkeit, dies zu sagen, k\u00f6nnte sein, dass alle Zielgruppen unterschiedlich sind.<\/p>\n

Wie wir oben sehen, beeinflussen Absprungraten, SeitenrpMs und andere Metriken viele Websites auf unterschiedliche Weise. TTI ist keine Metrik, f\u00fcr die wir leicht eine optimale Zahl festlegen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Der durchschnittliche TTI der +1.000 Verlage in unserem Datensatz oben war 5.2s.<\/strong> Dazu geh\u00f6rte eine gro\u00dfe Mischung aus verschiedenen Verlagen. Dazu geh\u00f6ren Daten von gro\u00dfen Marken, Bloggern und sogar Informationsseiten mit Zielgruppen, die nur begrenzten Zugriff auf eine schnelle Internetverbindung haben. Ein akzeptables oder optimales TTI unterscheidet sich f\u00fcr jeden von ihnen.<\/p><\/blockquote>\n

F\u00fcr die Markenverlage und Blogger mit Publikum in erster Linie in L\u00e4ndern mit schnellen Internet-Verbindungen, sahen wir den durchschnittlichen TTI unter dem Gesamtdurchschnitt liegen.<\/p>\n

Wenn wir die Optimierung f\u00fcr Absprungraten, Seiten-RPM oder sogar Seitenansichtsdauer optimieren, haben wir tats\u00e4chlich gesehen, dass der Schwellenwert f\u00fcr nicht-optimale TTI-Werte viel h\u00f6her ist, als jemand normalerweise vorhersagen k\u00f6nnte.<\/p>\n

In den meisten F\u00e4llen wurden Absprungraten, SeitenrpMs und Die Zeit auf<\/em> der Seite statistisch nicht negativ beeinflusst, es sei denn, der durchschnittliche TTI lag f\u00fcr die meisten Websites \u00fcber 10 s.<\/p><\/blockquote>\n

Wenn ein Herausgeber sich anschaut, was er mit diesen Informationen tun kann, k\u00f6nnte der Schl\u00fcssel sein, zu versuchen, TTI zu optimieren, so dass es im Durchschnitt unter 10s liegt.<\/p>\n

<\/span>Wie bekomme ich eine niedrigere TTI (Zeit bis interaktiv) auf meiner Website?<\/strong><\/span><\/h2>\n

Hosting und Server-Antwortzeit spielen dabei eine Rolle. Es lohnt sich, Ihre durchschnittliche Serverreaktionszeit zu \u00fcberwachen und zu verstehen, wie Ihr Host TTI beeinflussen k\u00f6nnte. Noch wichtiger ist, dass die Implementierung eines CDN (Content Delivery Network) wie Cloudflare<\/a> auch auf der Weg zur Verbesserung von TTI gehen kann.<\/p>\n

(F\u00fcr Ezoic-Nutzer: Ezoic<\/a> bietet ein kostenloses CDN \u00fcber die Caching-App im App Store an)<\/em><\/span><\/p>\n

Schlie\u00dflich kann die Optimierung der Images, CSS und Javascript auf Ihrer Website helfen, TTI zu verbessern. In vielen F\u00e4llen k\u00f6nnen faul ladende Bilder,<\/a>die Optimierung von CSS<\/a> und das Servieren von Bildern in Next-Gen-Formaten<\/a> TTI halbieren.<\/p>\n

Zus\u00e4tzliche Ressourcen zur Verbesserung von TTI:<\/strong><\/p>\n