{"id":337585,"date":"2022-11-18T11:58:28","date_gmt":"2022-11-18T11:58:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ezoic.com\/de-lang\/?p=337585"},"modified":"2022-11-18T11:58:30","modified_gmt":"2022-11-18T11:58:30","slug":"wie-man-probleme-des-content-updates-mit-einer-einfachen-strategie-losen-kann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.ezoic.com\/de-lang\/wie-man-probleme-des-content-updates-mit-einer-einfachen-strategie-losen-kann\/","title":{"rendered":"Wie man Probleme des Content-Updates mit einer einfachen Strategie l\u00f6sen kann"},"content":{"rendered":"\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Google hat ein hilfreiches Content-Update auf den Weg gebracht, und viele Publisher sind zu Recht nerv\u00f6s, wie es sich auf ihre Webseite auswirken k\u00f6nnte. Was passiert, wenn sich das Google-Update negativ auf den Traffic ihrer Webseite auswirkt?\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Ich habe viel Zeit damit verbracht, dies zu analysieren und zu bewerten, und ich m\u00f6chte mit Ihnen einige der wichtigsten Verhaltensweisen und Strategien teilen, die ein Publisher tun kann, um sicherzustellen, dass seine Webseite dieses neue hilfreiche Content-Update von Google nicht nur \u00fcberlebt, sondern gedeiht.<\/p>\n\n\n\n

Zun\u00e4chst einmal m\u00fcssen wir die wirklichen Probleme der Publisher verstehen und wissen, wer Google wirklich ist.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Denken Sie daran, dass Google zwar ein gigantisches Unternehmen ist, aber die Zusammenarbeit zwischen den einzelnen Teams, insbesondere dem Suchteam (dem Team, das den Suchmaschinenalgorithmus verwaltet und pflegt), ist sehr gering. Und warum? Google ist zu Recht sehr w\u00e4hlerisch, was die rechtlichen Konsequenzen der Interaktion des Suchteams mit anderen Google-Teammitgliedern angeht. Das Suchteam ist buchst\u00e4blich die Abteilung, die die KI und den Suchalgorithmus von Google verwaltet, den Algorithmus, der den organischen Traffic f\u00fcr 87 % aller Suchmaschinenanfragen weltweit<\/a> bestimmt. Google m\u00f6chte nicht, dass dieses Team versehentlich Geheimnisse weitergibt oder sogar unbeabsichtigt falsche Vorstellungen \u00fcber die Logik und die Verfahren des Suchteams vermittelt.<\/p>\n\n\n\n

\"helpful-content-update\"<\/figure>\n\n\n\n

Das hat allerdings auch seine Nachteile. Vor f\u00fcnf Jahren glaubte Google, dass die organischen Suchergebnisse zu 100 % maschinengesteuert sein w\u00fcrden. Leider haben diese maschinengesteuerten algorithmischen Prozesse zu einem Zustrom von SEO-Templates gef\u00fchrt, die von Content Creatorn ver\u00f6ffentlicht werden, die versuchen, das zu erreichen, was Google ihrer Meinung nach will, und dabei das Nutzererlebnis durch die von den Nutzern verabscheuten Cookie-Vorlagen stark einschr\u00e4nken.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Anstatt zu versuchen, die neuesten SEO-Vorlagen zu entwickeln, die von SEO-“Experten” propagiert werden, m\u00fcssen Sie sich nur auf ein gro\u00dfes, \u00fcbergreifendes Ziel konzentrieren: wirklich gute Inhalte zu erstellen, die Ihr Publikum wirklich mag.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Lassen Sie uns \u00fcber die Bereitstellung wesentlicher Informationen sprechen. Was wir bei Ezoic festgestellt haben und was auch von Googles Marketing und Nachrichten unterst\u00fctzt wird, ist, dass Nutzer, die von einer Suchergebnisseite abspringen und verschwinden, in den Augen von Google f\u00fcr die meisten Suchanfragen positiv sind. Google sieht Nutzer, die zu viel Zeit auf Webseiten und Suchergebnisseiten verbringen, als sehr negativ an. Wenn ein Nutzer viel Zeit damit verbringen muss, sich durch nutzlose Daten und unzusammenh\u00e4ngende Inhalte zu w\u00fchlen, deutet dies auf eine minderwertige Webseite hin, die keinen gr\u00f6\u00dferen Traffic verdient.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Webseiten und Publisher werden die Dinge nie so sehen, wie Google es tut. W\u00e4hrend Publisher von SEO, Keywords und h2-Headern besessen sind, achtet Google sehr genau auf andere, weniger offensichtliche Suchergebnis-Metriken wie Nutzer-Ergebniszeiten, Anzahl der aufeinanderfolgenden Suchanfragen, verwandte, themenbezogene Suchanfragen und R\u00fcckkehr zur Ergebnisseite.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Im Grunde genommen verschwenden die meisten Webseiten, die sich \u00fcber Nutzererlebnisse Gedanken machen, nur ihre Zeit. Was wir bei Ezoic beobachtet haben (und was sp\u00e4ter von Google best\u00e4tigt wurde), ist, dass die Sitzungsdauer und die Absprungrate oft “schlecht” sind (l\u00e4ngere Sitzungen und geringere Absprungrate), was im Wesentlichen darauf hindeutet, dass eine Webseite unwichtige Informationen liefert. Aus der Sicht von Google ist es ein gutes Zeichen, dass ein Nutzer m\u00f6glicherweise k\u00fcrzere Sessions auf einer Webseite hat und eine schnellere Absprungrate, was bedeuten kann, dass ein Nutzer schnell genau das gefunden hat, wonach er gesucht hat – ohne sich durch unzusammenh\u00e4ngende Daten zu w\u00fchlen oder durch ein verwirrendes Labyrinth von SEO-Vorlagen zu navigieren.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

In dieser kurzen Anleitung erfahren Sie, wie Sie mit der Google Search Console herausfinden k\u00f6nnen, warum der organische Traffic auf einer Webseite zu- oder abnimmt:

Google versucht, Webseiten zu entwerten, die versuchen, breit angelegte Keywords in lange Artikel zu packen, w\u00e4hrend der Nutzer eine Antwort auf eine Anfrage sucht, die vielleicht nur 500 W\u00f6rter oder weniger ben\u00f6tigt. Hier handelt es sich um die n\u00e4chste Stufe der Content-Erstellung, bei der der Publisher die Kunst perfektioniert hat, seinem Publikum genau die Inhalte zu liefern, die es braucht. Der Inhalt ist nicht aufgebauscht, \u00fcbertrieben oder unn\u00f6tig lang, um eine vermeintliche SEO-Bedeutung zu erzielen – es handelt sich einfach um hervorragende Inhalte, die genau das erreichen, was sie sollen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Es gibt eine Menge Google-Daten, die dies belegen. Viele von Ihnen wissen vielleicht, dass ein Hack f\u00fcr SEO in den letzten Jahren die Assoziation von Keywords mit Entit\u00e4ten war – im Wesentlichen die Verwendung von Googles \u00f6ffentlichen Google-Trends-Daten, um alle assoziierten Begriffe und Themen f\u00fcr ein Keyword zu hacken und zu entdecken, um ein Thema zu “\u00fcberdecken” und zu versuchen, mehr organischen Traffic zu generieren (z. B. “Arnold Schwarzenegger”, “California Governor”, “Predator” usw.). Dies war vielen nicht bekannt, aber die Technik der \u00dcberdeckung von Themen wurde zu einer von SEO-Fachleuten bef\u00fcrworteten Technik, die den zugrundeliegenden Mechanismus nicht verstanden und oft ihre eigenen dummen Ideen daf\u00fcr einbrachten, warum dies geschah.<\/p>\n\n\n\n

Das Ergebnis? Minderwertige Inhalte, die den Nutzern sehr missfielen. Als sie auf diese Flut von minderwertigen Inhalten in Rankings trafen, die \u00fcberm\u00e4\u00dfig breite und lange Artikel betonten, gaben die Nutzer stattdessen oft Suchanfragen mit Antworten wie “lebt Arnold Schwarzenegger REDDIT” ein; was sie als Mittel sahen, um Antworten anderswo zu finden, da Google schlechte Erfahrungen bot.<\/p>\n\n\n\n

Mit diesem hilfreichen Inhaltsupdate sollen Webseiten belohnt werden, die pr\u00e4gnante und nutzerorientierte Antworten geben.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ein weiterer Aspekt dieser Diskussion ist das Aufkommen von mit k\u00fcnstlicher Intelligenz erstellten Inhalten, ein massiver Trend, der gerade erst begonnen hat, sich durchzusetzen. Publisher wollen wissen, wie k\u00fcnstliche Intelligenz ihrer Webseite helfen kann<\/a> und wie diese Art von Inhalten mit SEO zusammenh\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n

Dies ist der Grund, warum KI nicht die Inhalte schreiben kann, die Google bewerten m\u00f6chte.<\/p>\n\n\n\n

Nehmen wir an, Sie suchen nach “wie man ein weinendes Baby beruhigt”. Die k\u00fcnstliche Intelligenz kann einen Artikel \u00fcber “warum Babys weinen” schreiben, der wahrscheinlich nur eine Aufz\u00e4hlung ist, die leicht zu einem guten Ergebnis f\u00fchren k\u00f6nnte. Publisher werden daf\u00fcr nicht ben\u00f6tigt. Aber WIE man ein schreiendes Baby zum Schweigen bringt, ist ein Inhalt, der am besten von jemandem mit Fachwissen vermittelt wird, und KI kann diese direkte und menschliche Information nicht liefern – und wenn sie es t\u00e4te, w\u00fcrde Google sie sicher nicht einordnen wollen; Sie w\u00fcrden diese Information von jemandem wollen, der sich mit Babys auskennt. Ich habe keine gro\u00dfe Lebenserfahrung mit schreienden Babys, aber meine Mutter schon. Ich bin mir sicher, dass ich als Baby viel geweint habe. Wenn wir also beide Artikel zu diesem Thema schreiben w\u00fcrden, w\u00fcrde Google den Unterschied zwischen meinem vorget\u00e4uschten Fachwissen und ihrem tats\u00e4chlichen Fachwissen verstehen wollen und nat\u00fcrlich Inhalte von jemandem wie ihr h\u00f6her einstufen wollen als meine oder KI.<\/p>\n\n\n\n

Die Unterscheidung des Fachwissens in meinem obigen Beispiel ist weit von dem entfernt, was man heute unter SEO versteht. KI-Inhalte m\u00fcssen nicht identifiziert werden. Sie kann diese Inhalte einfach nicht produzieren und wird wie ein wunder Punkt hervorstechen. Wenn die Anfrage von KI-Autoren beantwortet werden kann, kann (und wird) Google dies selbst tun und beabsichtigt, diese Antworten direkt in den Suchergebnissen anzuzeigen.\u00a0Bei Abfragen, bei denen tats\u00e4chlich Fachwissen erforderlich ist, scheint die Betrachtung von Backlinks und Entity-Beziehungen nicht ann\u00e4hernd so wichtig zu sein.<\/p>\n\n\n\n

Wie kann man also Fachwissen messen, wenn man Backlinks oder nat\u00fcrliche Sprachverarbeitung nicht f\u00fcr so n\u00fctzlich h\u00e4lt?\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Nutzerverhalten und Mustererkennung scheinen die Antwort zu sein.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Google wollte herausfinden, wie sich zufriedene Nutzer verhalten, wenn sie nach Antworten suchen. Sie ma\u00dfen dieses Verhalten und diese Erfahrung und versuchten zu verstehen, wie es sich bei all den verschiedenen Arten von Anfragen, die jeden Tag auftauchen, unterscheidet. Dann baute Google sein Ranking-Gehirn neu auf, um zu verstehen, wie diese Muster aussehen und wie man objektiv erkennen kann, wann neue Artikel bessere Ergebnisse liefern k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n

Dies bedeutet, dass Google diese unangek\u00fcndigten Metriken und Muster beim Testen und Ranking von Seiten in Zukunft wahrscheinlich st\u00e4rker ber\u00fccksichtigen wird.<\/p>\n\n\n\n

Das h\u00f6rt sich alles sehr viel an, und das ist es auch. Sie werden feststellen, dass niemand in der SEO-Branche in diesem Sinne dar\u00fcber spricht. Das ist wirklich wichtig zu wissen, denn Sie k\u00f6nnen so ziemlich jeden ignorieren, der versucht, sich in dieser Sache wie ein Wissenschaftler zu verhalten, wenn er etwas anbietet, das auf Verschw\u00f6rungstheorien hinausl\u00e4uft. Ich bin mir sicher, dass die dummen Ratschl\u00e4ge von Leuten, die das Problem einfach nicht verstehen, in den n\u00e4chsten Monaten kein Ende nehmen werden.<\/p>\n\n\n\n

Wenn Sie Publisher oder Content Creator sind, gibt es keine andere M\u00f6glichkeit, sich von einem Google-Update zu erholen, als die Zeit zur\u00fcckzudrehen und Inhalte zu erstellen, die die Leute wollen. Die Metriken und Informationen, die Google jetzt verwendet, wurden \u00fcber ein Jahr lang gesammelt, und es gab keinerlei Kommunikation \u00fcber Details, ob neue Daten gesammelt und in Echtzeit eingepflegt werden. Hinzu kommt, dass diese Daten den Publishern in keiner Weise zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n\n\n\n

So wie ich es sehe, gibt es zwei Dinge, die Google mit diesem Update f\u00fcr hilfreiche Inhalte erreichen will:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Google hofft, dass sich diese \u00c4nderungen als unm\u00f6glich erweisen werden, da sie nicht gemessen oder auf objektive Weise verstanden werden k\u00f6nnen.<\/li>\n\n\n\n
  2. Zwingen Sie die Webseiten dazu, Antworten zu geben, die auf dem Verst\u00e4ndnis ihres Publikums und ihrem eigenen Fachwissen basieren.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Dies wirkt sich auch direkt auf alle Publisher aus, die Partnerunternehmen betreiben oder Autoren mit der Erstellung von Inhalten f\u00fcr ihre Webseite beauftragen. Die Wahrheit ist, dass Google glaubt, dass dies ein Teil des Problems ist: Webseiten, die Inhalte von Autoren enthalten, die keine Experten auf diesem Gebiet sind. Google hofft, dass Webseiten diese Methoden nur dann verwenden, wenn sie einen angemessenen Wert oder ein Niveau an Fachwissen bieten, das ohne sie nicht verf\u00fcgbar ist.<\/p>\n\n\n\n

    Wenn Ihnen das Angst macht, sollten Sie bedenken, dass das Internet noch nicht in der Lage ist, das ideale Erlebnis zu bieten, das Google sich heute vorstellt. Die angek\u00fcndigte Ver\u00e4nderung wird also wahrscheinlich zun\u00e4chst nur punktuell auftreten, und die F\u00e4higkeit zur Anpassung wird f\u00fcr alle gleich sein.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Google hat ein hilfreiches Content-Update auf den Weg gebracht, und viele Publisher sind zu Recht nerv\u00f6s, wie es sich auf ihre Webseite auswirken k\u00f6nnte. Was passiert, wenn sich das Google-Update negativ auf den Traffic ihrer Webseite auswirkt?\u00a0 Ich habe viel Zeit damit verbracht, dies zu analysieren und zu bewerten, und ich m\u00f6chte mit Ihnen einige… Wie man Probleme des Content-Updates mit einer einfachen Strategie l\u00f6sen kann<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tpgb_global_settings":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-337585","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert","entry"],"tpgb_featured_images":null,"tpgb_post_meta_info":{"get_date":"18. November 2022","category_list":{"category":[{"term_id":1,"name":"Unkategorisiert","slug":"unkategorisiert","term_group":0,"term_taxonomy_id":1,"taxonomy":"category","description":"","parent":0,"count":169,"filter":"raw"}],"post_tag":false,"post_format":false},"author_name":"Moritz Arndt","author_url":"https:\/\/wp.ezoic.com\/de-lang\/author\/moritz_arndt\/","author_email":"Moritz.Arndt@rub.de","author_website":"","author_description":"","author_facebook":"","author_twitter":"","author_instagram":"","author_role":["author"],"author_firstname":"Moritz","author_lastname":"Arndt","user_login":"Moritz_Arndt","author_avatar":"","author_avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0319a61ea5198735af3b45e62ea4a994?s=96&d=mm&r=g","comment_count":4,"post_likes":0,"post_views":0},"tpgb_post_category":{"category":"Unkategorisiert<\/a> "},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.ezoic.com\/de-lang\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337585"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.ezoic.com\/de-lang\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.ezoic.com\/de-lang\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.ezoic.com\/de-lang\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.ezoic.com\/de-lang\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337585"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wp.ezoic.com\/de-lang\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":337586,"href":"https:\/\/wp.ezoic.com\/de-lang\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337585\/revisions\/337586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.ezoic.com\/de-lang\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.ezoic.com\/de-lang\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.ezoic.com\/de-lang\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}